Abstract: . . .  proposes the idea that the intrapsychic phenomena provoked in witness of terrorist acts is strikingly similar to what goes on in the mind of the terrorist. The effects of witnessing terrorist acts is thus seen to trigger a regressive pull towards the use of splitting, and projective identification in order to defend oneself against despair. A clinical case study is presented to illustrate these propositions. Finally a theoretical essay describing the psychodynamics of the terrorist is proposed, and intrapsychic differences between witnesses and terrorists are discussed. Résumé Les auteurs proposent l’idée que les phénomènes intrapsychiques provoqués chez les témoins d’actes terroristes ressemblent aux processus actifs chez les auteurs d’actes terroristes. Le fait d’être témoin de terrorisme provoque, en effet, une poussée régressive vers l’utilisation du clivage et de l’identification projective afin de protéger le sujet contre . . .
. . .  This paper proposes the idea that the intrapsychic phenomena provoked in witness of terrorist acts is strikingly similar to what goes on in the mind of the terrorist. The effects of witnessing terrorist acts is thus seen to trigger a regressive pull towards the use of splitting, and projective identification in order to defend oneself against despair. A clinical case study is presented to illustrate these propositions. Finally a theoretical essay describing the psychodynamics of the terrorist is proposed, and intrapsychic differences between witnesses and terrorists are discussed. Résumé Les auteurs proposent l’idée que les phénomènes intrapsychiques provoqués chez les témoins d’actes terroristes ressemblent aux processus actifs chez les auteurs d’actes terroristes. Le fait d’être témoin de terrorisme provoque, en effet, une poussée régressive vers l’utilisation du clivage et de l’identification projective afin de protéger . . .
. . .  against despair. A clinical case study is presented to illustrate these propositions. Finally a theoretical essay describing the psychodynamics of the terrorist is proposed, and intrapsychic differences between witnesses and terrorists are discussed. Résumé Les auteurs proposent l’idée que les phénomènes intrapsychiques provoqués chez les témoins d’actes terroristes ressemblent aux processus actifs chez les auteurs d’actes terroristes. Le fait d’être témoin de terrorisme provoque, en effet, une poussée régressive vers l’utilisation du clivage et de l’identification projective afin de protéger le sujet contre le désespoir que l’attaque contre les bons objets internes provoque. Une présentation clinique sert à illustrer ces propos. Puis un portrait psychodynamique hypothétique est proposé du terroriste et les différences intrapsychiques entre témoins et terroristes sont discutées.  . . .
--3000,3,500,3196,39190